请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“走婚是小众的群体，属于熟人社会，这样的环境中，社会舆论比法律更能控制了人的行为准则。”
游客主播们感慨：
“如果你们是熟人社会，那我们就是陌生人社会了，我连对面的邻居都不认识，在这样的环境里除了要求自己不触犯法律、法规，几乎不受任何规矩的束缚。”
游客们感慨完，又抓着凫村长接着采访：
“抛开走婚，您是如何看待当今的主流婚姻制度的呢？”
凫村长略加思索，才道：
“当代主流的婚姻是什么？我认为本质是一种生存的策略！
在人类的发展过程中，人猿时代是没有婚姻的。
一个族群里，最强壮的雄性就可以霸占所有的雌性，相对不那么强壮的雄性都会被驱逐出族群，这些被驱逐的雄性是没有配偶权的。
从猿进化到人，这种亲密关系的结合，男女目的却不同。
男性一边通过雄竞取得配偶权，顺带的传播自己的基因。
而女性则是通过这种关系，给自己的下一代创造一个相对稳定的生活环境。
在亲密关系中，男性相对不忠诚，女性相对忠诚。
产生这种现象的原因很简单，因为亲密关系受荷尔蒙影响很容易建立。
男性在传播完基因后可以随时走人，但女性怀胎需要10个月，生下来养大一个孩子得操一辈子的心。
女性在亲密关系中因为生育孩子，付出的成本注定高于男性，精力成本控制了她们的忠诚度。”
游客激动道：
“所以，男人的基因决定了他们相对就是不忠诚，那用法律明文规定的忠诚，还不能说明主流婚姻才是人类文明的进步吗？”
凫村长：“......”
今天是和文明过不去了吗？
“当今用《民法典》规定的一夫一妻的婚姻制度，其实是农耕文明千百年来演绎的产物。
这个制度的好处在于，可以固定夫妻协作、父子协作，所谓自古以来就有男主外女主内，正是因为有了这种分工协作，才能更好的完成农耕种植，让家庭成员有吃有喝，传宗接代。
农耕文明就把这种主流的婚姻制度叫做文明。
但，这种观念对生性爱自由的海洋文明和游猎文明族群来说，并不强烈。
就拿古代来举例，草原上的游猎民族是以部落人口为单位，人口与实力相匹配，然后就有了父亲去世后由儿子继承除生母以外的女性的权利。
还有当代的很多欧洲国家，这些海洋文明下的人类，很多情侣选择谈一辈子的恋爱，即使生孩子也不愿意去领证，也有人为了自由不受人约束，宁愿一辈子单身。
那你们说，如果法律真的对婚姻那么有保障，那为什么现在的离婚率会这么高？又为什么这些老牌欧洲国家的年轻人不用婚姻的法律来保护自己？
法律只是人类行为的最低标准，而认识人性、理解人性，尊重人性，才是未来亲密关系建立的前提。
甚至，我认为只要绝大部分的女可以完全独立，再加上原生家庭的托底，农耕文明的婚姻制度将彻底消亡......”