请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
确实是让大卫非常不爽，全是真情实感。
“《七磅》：一场精心策划、却令人作呕的道德绑架。”
“威尔是个好演员，但他在这部电影里的自恋达到了顶峰。
导演加布里尔似乎认为，只要把音乐放得足够悲伤，只要让主角的眼神足够忧郁，观众就会买单。但抱歉，这部电影的逻辑硬伤多得像个筛子。
一个因为车祸害死七个人的男人，决定用自杀的方式捐献自己的器官来赎罪。听起来很感人？不！这是为悲剧而悲剧的刻意制造。
铺垫极其冗长，前半个小时你甚至不知道这个愁眉苦脸的男人到底要干什么。手法直白、说教感重，完全牺牲了叙事的合理性。
如果你想在这个圣诞节患上抑郁症，那我强烈推荐你去看《七磅》。它会让你觉得，活着本身就是一种原罪。”
连骂两部好莱坞大咖的电影，大卫的专栏热度已经爆表。
网友们在评论区疯狂点赞：“骂得好！大卫说出了我的心声！”
最后一段，大卫将枪口转向了《飓风营救》。
“《飓风营救》：王轩用几千万美金，拍了一部毫无营养的爆米花电影。”
“作为奥斯卡得主和《蕾切尔的婚礼》的缔造者，我对王轩的期待是很高的。但我必须说，《飓风营救》在剧情上，是一场彻头彻尾的退步。
它的剧情套路简单到令人发指：女儿被绑架，老爸去救人。人物设定极其单薄，甚至可以说是模式化。
女儿是个无脑的闯祸精，反派是一群只会用下半身思考的蠢货，而程龙饰演的父亲，就是一个开了挂的杀戮机器。
这里没有深刻的父女情感探讨，没有对欧洲人口贩卖问题的社会反思。整整90分钟，程龙就是在一路追踪、逼供、折断敌人的脖子、爆头。
这是一部纯粹的、不需要带脑子去看的爽片。它用《谍影重重》的凌厉动作，包装了一个极其廉价的复仇故事。
如果你指望在这部电影里学到什么人生哲理，或者看到什么艺术深度，那你肯定会失望。
它就像是一针直接打进静脉的肾上腺素，除了让你在那一个半小时里觉得很爽之外，毫无营养可言。
所以，总结来说，如果这个圣诞节你想浪费两小时，那就选它吧。至少，它比《七磅》能让你少流点眼泪，比《好好先生》能让你多出点汗。”
这篇影评一出，普通的吃瓜群众觉得大卫是条汉子，把所有贺岁档的电影都骂了个遍，谁的面子都不给。
但在好莱坞，那些深谙宣发之道的内行人们，看着这篇稿子，却忍不住笑出了声。
福克斯的宣发主管拿着打印出来的专栏，对办公室里的下属说：
“看到没？这才是最高级的公关！大卫表面上在骂王轩的电影‘没有艺术深度’、‘剧情简单’。但这重要吗？”
“对于现在的美国观众来说，他们刚刚经历了雷曼兄弟的破产，股票被套牢，房贷还不上。他们兜里只剩下买一张电影票的钱。
你觉得他们是想看金凯锐那张老脸在那儿装开心，还是想看威尔在那儿要死要活？”
主管指着大卫评语里的那几个关键词——“不需要带脑子去看的爽片”、“折断敌人的脖子”、“直接打进静脉的肾上腺素”。
“这哪里是骂？这分明就是在告诉全美的直男和被生活压垮的观众：快来看！这片子爽爆了！不用动脑子！从头打到尾！”
这就叫“明贬暗褒”。
对于动作片来说，“剧情简单”、“人物单薄”、“毫无营养”从来都不是缺点。
观众去电影院看程龙，本来就不是为了学哲学的，他们就是为了看程龙怎么把坏人打得满地找牙！
大卫的这篇“毒舌影评”，不仅没有劝退观众，反而像是一支集结号，把那些原本还在观望的动作片迷、下沉市场观众，全部拉进了电影院。