就在张律师色厉内荏地反驳时，林缈将目光转向孙队长，抛出了另一个疑点：
“孙队长，我们先暂时搁置dNA证据的争议，王守成关于杀害方春生的供述，在动机上，存在着明显的矛盾！”
“王守成声称，他是因为方春生查到了他头上，对他进行威胁，他才走投无路，派人开车在厉家门口蹲守，从而撞死了方春生，企图嫁祸给厉家。”
“这里有一个根本性的问题，如果方春生当时已经掌握了王守成侵犯其女儿的实质证据，并以此威胁他，那么王守成最迫切想要消灭的，应该是这份证据本身，或者是阻止方建国先生说出真相的行为。而不是冒着风险，去杀人。杀人，不仅不能消除威胁，反而会立刻将警方和舆论的焦点牢牢锁定在他自己身上！这完全不符合一个试图掩盖罪行、逃避惩罚的人的行为逻辑！”
“而真正的灭口，通常发生在凶手确信受害者是‘唯一的知情人’，且没有将证据交予他人的情况下。但根据我方了解，方春生先生在遇害前，已经多次尝试向不同渠道反映情况。王守成怎么可能愚蠢到认为，杀了方春生，他就能高枕无忧？”
她没有给张律师喘息的机会，而是乘胜追击，逻辑链条环环相扣，给予了最致命的一问：
“再者，我们退一万步讲，假设人真的是王守成派人杀的，那么请问，厉家在此事中，扮演的又是什么角色？”
“站在厉家的角度来看，当方春生先生在他们家门口被撞身亡，而所有初步迹象都指向这是王守成为了嫁祸而实施的谋杀时，厉家最合理、最本能的反应该是什么？”
“是立刻报警！是积极配合警方调查，全力揪出这个胆敢杀害无辜、并企图嫁祸厉家的真凶王守成！将他绳之以法，以此彻底洗刷厉家蒙受的不白之冤！这才是最直接、最正确的选择！”
她微微停顿，让这个逻辑深入人心，然后话锋如刀，直刺核心：
“但是，厉家当时是怎么做的？他们动用了庞大的资源和关系网，极力将这件事压下去，模糊焦点，甚至试图将其定性为一场普通的交通意外！他们非但没有积极追究‘真凶’王守成的责任，反而在某种程度上，帮助平息了这件事！”
“这逻辑合理吗？一个颇有名望的高门权贵，被人如此陷害、泼脏水，他们的反应不是愤怒，也不是追查真凶，洗清嫌疑，反而是帮他擦屁股？”
林缈斩钉截铁地得出结论：“真正的受害者只会拼命追查真凶，只有真凶才会急于息事宁人！所以！厉家根本不是在帮王守成平息事端，他们是在为自己善后！因为当时开车撞死方春生先生的人，根本就是厉国邦本人！他们心知肚明，一旦深入调查，引火烧身的将是他们自己！所以，他们必须把这件事压下去，必须找一个替罪羊，而王守成，就是这个被选中的、完美的替罪羊！”