苏叶子迅速记录下指令，指尖划过平板时带着急促的节奏：“明白！我会立即转告曲总，将海外业务重心暂时收缩，优先保障国内客户的技术支持与授权对接。”
楚千澜靠在椅背上，目光扫过窗外高大的科研楼，指尖无意识地轻叩桌面。
海外巨头的联合诉讼看似来势汹汹，但核心诉求无非是拖延星源探索的扩张节奏，动摇市场信心。
只要国内基本盘稳固，这场舆论战便已赢了大半。
实际上，楚千澜从来就没有想过，让星途EdA工具与星象指令集在短时间内扎根海外市场。
不管星源探索的技术多么先进，都无法与生态完善、已经垄断市场的现有EdA工具相比较。
国内的厂商愿意使用星途EdA工具与星象指令集，不仅仅是因为授权价格低，技术完善，还有以往经常被国外半导体巨头区别对待，被迫答应各种不平等合约的因素。
即便如此，到现在前来试用，并确定要购买授权的厂家也并不多。
略作沉吟后，楚千澜打开前段时间搜集的资料，将一条关于因特尔通过授权条款不清晰，最后夺取一家小公司技术的文章发布到海外。
这条新闻如同投入海外舆论场的深水炸弹，短短三小时便被科技媒体疯狂转载。
文中详细披露因特尔利用授权协议中的模糊条款，以“技术侵权”为由起诉一家初创芯片设计公司，最终通过漫长诉讼拖垮对方现金流，低价收购其核心专利的完整过程。
文章中附有法院判决书截图与内部邮件佐证，证据链完整到无可辩驳。
《硅谷科技报》快速反应，在社交媒体发布文章“因特尔惯用的‘专利陷阱’！初创公司十年心血最终成他人嫁衣”。
评论区瞬间被愤怒的网友攻占。有曾遭遇类似经历的小企业主现身说法，控诉巨头利用诉讼成本优势扼杀创新；
更多网友联想到此次六家企业联合起诉星源探索，纷纷质疑“这不是维权，是垄断围剿”。
海外社交平台上，“因特尔专利掠夺”的话题快速发酵，与“星源EdA诉讼”形成鲜明对冲。
原本被引导聚焦“星源探索侵权”的舆论，逐渐转向对半导体巨头垄断行为的声讨。
有技术博主制作长图，梳理出新思科技、楷登电子等六家企业近五年发起的137起针对新兴企业的诉讼，胜诉率不足30%，但有82%的被告企业因资金耗尽被迫放弃技术研发，数据触目惊心。
楚千澜通过女娲系统实时监控舆情，看到海外舆论风向逐渐逆转，脸上多出一丝满意。
他将这篇文章发出去，就是为了让因特尔吸引舆论，将星源探索侵权的话题压下去。
现在看来，他的策略算是成功了。