“嗯。”张弛点了点头，给出了一个让所有人诧异的评价：
“一堆漂亮的观点，一盘散沙的逻辑，一场注定会输的辩论。”
会议室里瞬间安静了下来，王昊张着嘴半天没合上。
“不是……张哥，你没开玩笑吧？”王昊忍不住问道，“我们这套逻辑，我们自己都反驳不了啊！”
“你们自己？”张弛笑了，那笑容里带着曾经沧海难为水的沧桑，“辩论赛主要是让评委和观众信服，不是让你们自己信服。你们的这套东西听起来很美，但在真正的辩论场上，就像一个没练过武的人胡乱地打出了一套王八拳，看起来虎虎生风，实际上浑身都是破绽，对手一根手指头就能把你们戳倒。”
杨明宇在角落里暗自发笑。来了来了，专业人士的降维打击开始了。这群小家伙一直以来顺风顺水，是该有人给他们好好上一课了。
张弛站起身走到了他们身边的小白板前。
“我们来复盘一下。”他拿起笔，看着林天，“你的一辩稿准备从‘可行性’入手，对吧？定义清晰，逻辑严谨，这是优点。但缺点是太‘干’了。一辩陈词是打地基，不仅要稳，还要能吸引人。你那一套纯逻辑的陈述，在开场三十秒内就会让一半的观众开始走神。而且，你把‘社会责任’、‘身边’、‘远方’都定义得太死了，这等于提前把自己的阵地画得太小，一旦对手跳出你的框架，你就毫无还手之力。”
他又看向赵敏：“你的情感案例非常动人，这是辩论中非常有力的武器。但是，你准备在什么时候用？自由辩论吗？我告诉你，等你刚要开口讲故事，对方二辩一个‘请问正方辩友，您是否承认个人情感不能代表普遍真理’的问题就能把你堵你。情感牌不是随时都能打的，它需要铺垫，需要时机，它更适合在最后的总结陈词里，用来升华和赢得评委和观众的心。”
最后，他看向了陈静：“你的‘由近及远’格局最高，也是最妙的一步棋。但你犯了一个致命的错误——把底牌一开始就亮了出来。你说这不是对立，这是递进。这在逻辑上很完美，但在辩论场上等于自废武功。辩论比赛就是竞技，它不是学术研讨会，就是需要制造冲突，从而强化对立。你一开始就告诉大家‘我们和对方其实不矛盾’，那还辩什么？评委会觉得你们立场不坚定，典型的骑墙派。这个观点同样是‘帅才’，应该由四辩在最后总结时用来展现我们的大格局，而不是让一辩早早地说出来。”
一番话下来鞭辟入里，字字诛心。
林天、赵敏和陈静三个人额头上都渗出了细汗。他们引以为傲的“完美立论”在专业人士的分析下竟然如此不堪一击。他们这才明白，观点和策略完全是两码事。
王昊听得一愣一愣的，他发现原来辩论里面还有这么多门道。
“那……那我们该怎么办？”陈静小声地问道，声音中带着沮丧。
“很简单。”张弛在白板上画了一个流程图，“在学习怎么打人之前，你们得先学会拳击的基本规则和架势。”