他自身再也没有什么问题，你能拿他怎么样，你手段不正规了，他反而会咬你一口，就要看你值得不值得了。
很多政策或规定，有很大的弹性，人家就要照着下限走，你能有什么办法，你想要按上限或中限走，人家为什么要答应你。
就跟违反交通法了，能罚二百到两千，人家肯定要按顶格处罚，你说想让罚你二百，有什么理由？
法律如果没有弹性，就没有执行空间，但有了弹性，就有操作空间，这是一个两难的选择。
汉斯国有条法律，步行走的楼梯，必须有扶手，而且行人必须手接触到扶手上，不然你就是违法。
你说我双手搬个了重物，不能扶扶手，那不行，你可以找人跟你一块抬，也不能不摸扶手。
或者说你要拿两件物品，双手都占用了，想不摸扶手上楼，也不行，你可以跑两趟上楼。
严谨的法律不人性，人性的法律不严谨。
漂亮国有个小故事，一位年轻的单亲妈妈独自抚养十个月大的女儿，因数次通宵违章停车收到罚单，在法庭上，她承认违停了，也对罚款没有异议，但她没有钱支付，只能说找到工作后，有了收入后再来缴纳罚款。
一个非常年迈的法官听了以后，当庭作出了判决：
一是将几次违停罚款数百美元，减为一次性的罚款二十五美元；
二是法官用当庭收到的捐款为她缴纳了款；
三是法官还将捐款中的五十美元转赠给她；