周一午后，原本略显杂乱的车间被特意整理过，虽然依旧难掩其简陋，但至少通道整洁，工具摆放有序。那台历经磨难的改进样机被擦拭得锃亮，如同即将接受检阅的士兵。车间中央摆了几张从学校借来的课桌，铺上了干净的蓝布，权当主席台。
市二轻局的郑科长坐在中间，旁边是几位头发花白、神色严肃的老专家，有利通公司的林经理，还有两位来自其他相关单位的工程师。气氛庄重而略带压抑。
陆信、苏宁、张师傅等人站在样机旁，春苗和赵老憨则负责端茶倒水和维持秩序，两人都紧张得手心冒汗。
郑科长首先发言，语气官方而克制：“今天召集各位专家，是对‘槐花藤编工艺社’自主研发的‘藤材预处理弹性微调系统’进行现场技术鉴定。希望各位专家本着科学、严谨、客观的态度，认真审查。述。”
所有人的目光都聚焦在苏宁身上。她今天穿了一件干净的浅色衬衫，神色平静，走到临时准备的小黑板前，深吸一口气，开始了陈述。
她没有照本宣科，而是结合黑板上的简图，用清晰、流畅的语言，将改进方案的来龙去脉、核心原理、技术难点突破以及测试数据，条分缕析地阐述出来。她的声音不高，却带着一种不容置疑的笃定，那些复杂的力学原理和结构设计，在她口中变得生动而易于理解。
“……因此，我们采用组合式弹性阻尼系统，而非简单的仿制，从根本上解决了高频振动和应力集中导致的疲劳问题。这是本次改进的核心创新点。”苏宁做完最后总结，微微鞠躬。
现场一片安静。几位老专家互相交换着眼色，有人微微颔首，有人依旧眉头紧锁。
一位戴着厚重眼镜、姓王的机械专家率先发问，问题十分尖锐：“苏同志，你提到的这个‘非牛顿流体阻尼盒’，用淀粉混合石英粉，听起来像是土办法。其阻尼特性的稳定性、长期使用的可靠性，以及在不同温度环境下的性能变化，你有数据支撑吗？这会不会是整个系统最薄弱的一环？”
这个问题直指要害，也是之前郑科长质疑过的。张师傅等人的心提到了嗓子眼。
苏宁却不慌不忙，从容应答：“王工问得好。我们进行了不同配比、不同温度下的模拟测试。数据显示，在10-35摄氏度的常见工作环境下，其阻尼系数变化范围在±5%以内，对系统整体性能影响微乎其微。关于长期可靠性，我们正在进行加速老化试验，初步数据显示，连续运行300小时后，其性能衰减低于8%。更重要的是，这个设计本身具有可维护性，阻尼介质成本极低，可定期更换，确保了长期使用的经济性和可靠性。”她引用的数据精确，逻辑严密，让人难以反驳。
王专家沉吟了一下，没有再追问。
另一位姓李的材料专家接着发问：“你们用65锰钢替代磷青铜，依据是什么？锰钢的加工硬化倾向和耐腐蚀性是否考虑过？”
“李工，我们选择65锰钢，是基于其优异的弹性和抗疲劳极限。关于加工硬化，我们通过控制热处理工艺（回火温度控制在420-450摄氏度）来平衡硬度和韧性。耐腐蚀性方面，藤材预处理环境并非强腐蚀环境，且关键部件我们做了表面防锈处理。这是不同批次材料的性能对比数据。”苏宁再次拿出准备好的数据图表，应对自如。
提问一个接一个，越来越深入，甚至涉及到一些非常细节的加工公差和传动效率问题。苏宁始终对答如流，数据、原理、依据信手拈来，仿佛她脑中有一个庞大的技术数据库。她不仅回答了问题，有时还能引申出去，点出该设计与其他领域技术的潜在关联，展现出了超越这个简陋环境的惊人技术视野。
几位专家脸上的怀疑渐渐被惊讶和欣赏所取代。连最初提问最尖锐的王专家，也忍不住微微点头。
郑科长看着这一幕，心中暗惊。他原本以为苏宁只是比较聪明肯干，没想到她的技术底蕴如此深厚。这份报告，看来确实是她真实水平的体现。
林经理更是满面红光，与有荣焉。
就在所有人都以为鉴定即将顺利通过时，一个一直沉默的、来自某研究所的孙高工突然开口，语气带着一丝居高临下的质疑：
“苏同志，你的陈述很精彩，数据也很漂亮。但是，我有个根本性的疑问。据我所知，这类精密机械的改进，尤其是涉及动力学和材料疲劳的复杂系统，通常需要一个成熟的工程师团队，经过反复计算、模拟和试验才能完成。你们这个……嗯，‘工艺社’，成立时间不长，人员构成……似乎也不足以支撑如此‘成熟’的技术成果。你能不能解释一下，这些核心的、尤其是理论计算和仿真分析部分，究竟是如何完成的？有没有借助……某些外部‘特殊’资源？”
他的话虽然委婉，但意思很明显——他怀疑这技术不是苏宁他们自己搞出来的，要么是抄袭，要么是有“高人”在背后指点，甚至可能涉及不正当的技术来源。
这话一出，现场气氛瞬间降到冰点。这已经不是在质疑技术本身，而是在质疑团队的诚信和能力基础！
陆信脸色一沉，刚要开口，苏宁却轻轻抬手阻止了他。
她看向那位孙高工，目光清澈而平静，没有丝毫慌乱，反而嘴角勾起一丝极淡的、自信的弧度。