一时间，#海盛爆料者道歉##网络爆料可信吗#等话题再次登上热搜，舆论从“谴责海盛”转向“猜测道歉原因”与“讨论网络舆论理性”。
从事件后续发展来看，海盛公司并未就此事发布正式声明，参与展会的明星也始终保持沉默，这场闹得沸沸扬扬的舆论风波，最终以“爆料者道歉”的潦草方式收尾。
但该事件留下的影响却十分深远：一方面，它暴露了高端展会行业的监管漏洞——彼时，高端生活方式展作为新兴业态，缺乏明确的行业标准与监管机制，“宣传与实际不符”的问题并非个例，海盛事件后，多地开始出台针对高端展会的备案与抽检制度。
另一方面，它也成为网络舆论“反转”的典型案例，让公众逐渐意识到“碎片化爆料”的局限性，推动了后续“理性吃瓜”“等待官方通报”等舆论共识的形成。
如果说海盛事件是一场局限于国内的舆论风波，那么4月中旬开启的国际金价暴跌，则是一场波及全球金融市场的“地震”。
这场“地震”的导火索，源于美联释放的“可能退出量化宽松政策”的信号——金融危机后，美联为刺激经济，推出多轮量化宽松政策，通过大量印钞、降低利率等方式向市场注入流动性，而流动性过剩推动了黄金等避险资产价格的持续上涨。
截至2013年4月初，伦敦金价格已从2008年的约800美元/盎司飙升至1559美元/盎司，创下历史高位，黄金成为全球投资者眼中的“避险神器”。
但在4月12日，美联主席在国会听证会上首次提及“若山姆经济数据持续好转，将考虑逐步缩减QE规模”。
这一信号瞬间改变了市场预期——量化宽松政策退出意味着市场流动性将减少，美元汇率可能走强，而黄金作为“非生息资产”，在美元走强、利率上升的环境下，吸引力会大幅下降。
当天，纽约商品交易所黄金期货价格开盘即跳水，收盘暴跌近5%，报1395.8美元/盎司，创下2011年以来的最大单日跌幅。
4月15日，金价继续崩盘，纽约金价单日跌幅扩大至9.27%，收于1321美元/盎司，伦敦金价格同步从1559美元/盎司跌至1321美元/盎司，短短4天内，国际金价累计跌幅超15%，创下30年来最大单周跌幅。
金价的崩盘式下跌，迅速引发全球金融市场的连锁反应。
在资本市场，黄金相关板块首当其冲——A股市场的黄金概念股集体跌停，山东黄金、中金黄金等龙头企业市值单日蒸发超百亿元。
纳斯达克黄金板块指数单日下跌8.3%，多家黄金矿业公司股价创下年内新低。
在实物市场，“抢黄金”与“抛黄金”的两极分化现象同时出现：在中国、印度等传统黄金消费大国，消费者纷纷抓住“金价下跌”的机会抄底，北京菜百、上海老凤祥等金店出现排长队购金的场景，部分门店单日销量较平日增长3-5倍。
而在欧美市场，投资者则因恐慌情绪大量抛售黄金ETF（交易所交易基金），全球最大黄金ETF——SPDRGoldShares的持仓量在4月12日至15日期间减少超100吨，创历史最大单周减持纪录。