至此，在叶言分身二者言论都讲出口后，若此前的自陈辩白之论还让他们认为不可时，他们还觉得差点火候的话，那么这两人合力提出的限制，尤其以王彦的狠辣谏言为主要逻辑去思考后。
嚯！
百官中只要不蠢的，瞬间就进入了一个彼此都明白的残酷逻辑中。
族诛甘结？
这意味着一旦去画押作保，便将自身三族数百口人的性命与被保者彻底捆绑。
这已非简单的帮忙，而是去了，就等同于拿自己三族人去冒险。
试问，谁还敢轻易为同僚、亲属发声呢？
这哪怕是至亲好友，恐怕也要掂量再三，这已不是情分问题，而是关乎家族存续的生死抉择。
还有，事后发觉自白是假就凌迟处死，甚至九族尽诛之法？
好家伙！
这王彦更是将欺君的后果推向了极致。
即便侥幸通过了初期的三司复核，未来任何时候，只要有一丝证据被翻出，无论当初是否知情，所有作保者及其九族都将被卷入万劫不复的深渊。
这已不是堵漏，而是要将任何可能的漏，仿佛用熔岩铁水彻底封死，哪怕会灼伤无辜的土壤。
而这仅仅是打住随意去作保者的心思……
最可怕的是王彦最后的一个法子——告赏，分家产十之一？
这一条也最为诛心！
它甚至不再依靠道德、律法或忠诚，而是直接释放了人性中最原始的贪婪。
在如此酷烈的连坐法衬托下，其他人可通过告发他人就能获得的擢升和巨额钱财，瞬间从一种可能是不义的举动，直接变成了极具诱惑力的理性选择。
你作保也可，你自白也行，但你能防住其他人为了这个巨大利益，而去监视你，而想尽手段揭发你是空印中该死者的事吗？
要知道，同僚之间那点本就脆弱的信任，这在如此赤裸裸的利益驱动下，绝对是顷刻间就土崩瓦解。
人人自危已不足以形容，而是人人皆可为猎手，亦皆为猎物啊！
殿内许多官员的脸色已不是苍白，而是泛着死灰。
他们看着前方站直的于正背影，又看着一旁神色平静仿佛在陈述日常公务的王彦，脑中一片混乱，继而是一种毛骨悚然的明悟。
一种现代人可以明白的逻辑出现了，也是叶言此次操作双人谏言的核心——破窗效应！
这破窗效应在此刻显现得淋漓尽致。
换句话说，你可以这样理解——
起初，于正只是试图打开一扇区分对待的窗户，希望能在朱元璋铁壁般的严惩政策上开一道小口，让阳光和空气，即公正与甄别能透进来。
这扇窗户虽小，但在朱元璋绝对权威的殿堂里，已是惊世骇俗，引得胡惟庸等人激烈反对，认为这会破坏殿堂的完整，也就是君威与法度问题。
然而，王彦的出现，根本不是来维护这扇窗户，或者争论该不该开窗。
他是直接抡起大锤，猛力砸向了殿堂的屋顶！
既然你们担心开窗后会有宵小之辈借机舞弊、串供欺君，那么我就用重典的族诛甘结和事发诛九族的终极威慑，来确保每一个走进这扇窗的人，以及每一个为他作保的人，都绝对不敢，也不愿去弄虚作假。
所以这已不是在争论该不该开窗，而是在宣告窗绝对可以开，但谁敢弄脏这扇窗，谁就用九族的血来擦。
这就形成两个简单的逻辑——
你想自证清白？可以。
但你必须押上你担保人三族的性命作为诚信的抵押。
你侥幸骗过了初审？可以。
但余生都将活在“一旦事发，九族尽灭”的阴影下，且你的同僚会因告赏之利又时刻盯着你。
这样之后，经过他这种亲手加上的规则筛选后，还能站出来自陈，还有人敢为其作保的，其清白可信度将极高。
而潜在的舞弊者，在这套规则面前只会望而却步，因为他们付出的代价将远超收益。
如此一来，试问，是不是开窗已经无所谓了呢？
这简单的逻辑道理过于清楚，胡惟庸闻言都张了张嘴，他本想继续驳斥，例如指责王彦之法过于酷烈，有伤天和。
但这话到嘴边，又直接咽了回去。
因为他又猛然意识到，若他此刻反对王彦，岂不是在变相承认，相比于这“掀屋顶”的极端方案，于正“开窗”的方案反而显得更温和且可行呢？
这等于是在帮于正说话！
叶言此举的另一点高明也在此处，老胡是能察觉此理，而且也明白一点——他深知自己若是出列，哪怕就说了一句，都变相在削弱自己身为洪武文官之首的权威性，也帮了刚刚这个和他争你死我活的小小主事，这该死的于正啊！
同一时间。
徐达、宋濂、刘伯温等重臣亦是眉头紧锁，心中同样骇浪滔天。
他们也看明白了，于正和王彦，一个唱红脸，一个唱白脸，配合得天衣无缝。
于正负责提出一个看似理想化去解决制度缺陷与甄别必要的方案，引出争议。
而王彦则负责将这个方案推向极致，用他极端残酷的附加条款，反衬出于正原方案的合理性与可操作性。
这套组合拳，其真正目标，或许根本就不是要完全推翻朱元璋的严惩基调，而是强行在这铁板一块的判决中，塞进一个符合老朱性子的甄别程序！
我二人救了你们无辜者，但同样，你们被救也是担上了巨大风险，自救与否就看你自己是否真的清白。
朱元璋也在思索后，最终咧嘴一笑，金口玉言的铁规虽破，但此法更妙！
下一刻。
“好，好，好啊！”
朱元璋是思考之后，直接连说三个好字！
“于正，王彦，你二人今日，倒是给朕上了一课啊。”