斯特兰似懂非懂地点点头，又低下头继续看书，只是这次，他往推理先生身边挪了挪，小小的肩膀挨着对方的胳膊，像是在寻求一种无声的认可。
推理先生看着身边认真的小家伙，心里盘算着：得嘞，这俩孩子，没一个是省油的灯啊。往后的日子，怕是不会无聊了。
..........................................................................
事实证明，推理先生错了，这何止是不会无聊这么简单——这简直是给自己找了个“人形法条数据库”当小跟班。
那天下午，图书馆的阳光依旧慢悠悠地洒着，推理先生刚想跟斯特兰聊聊刚才那本法律书里的某个案例，却见小家伙合上书，抬头看着他，眼神里带着点“要不要考考我”的笃定。
推理先生起初没当回事，随口提了几个基础法条，想着这孩子能记住大概就不错了。
可斯特兰张口就来，连条文中的标点符号都没差半分，一字一句清晰得像在背书。
推理先生捏着香烟的手指顿了顿，烟灰差点落在书页上，他把烟摁灭在烟灰缸里，声音都拔高了些：“全记住了？你跟我讲这么厚的一本法律书，每一个法律条文，你看一遍就全记住了？！”Σ(?д?lll)
他宁愿相信斯特兰是在胡说八道，是小孩子一时兴起的逞强，也不愿意相信眼前这离谱的事实——毕竟他自己当年啃法律书时，可是熬了好几个通宵才背下来三成。
结果斯特兰只是把那本厚厚的法律书推到他面前，小手撑着桌子，认真地说：“先生，随便问。”
推理先生来了劲，从简单的“故意犯罪与过失犯罪的区别”，到复杂的“民事诉讼时效的计算”，他越问越刁钻，甚至翻到书里最晦涩的行政法章节。
可斯特兰始终面不改色，不管是条文内容还是适用情形，都答得分毫不差，连他故意说错的某个法条序号，斯特兰都能立刻指出“先生，您刚才说的是第37条，不是第38条”。
推理先生额角冒了点汗，彻底破罐破摔了。他哗啦哗啦翻到第182页，盯着其中一行看了半天，咬着牙问：“那你告诉我，第182页第五行的第七个字是什么？”(*｀へ′*)
这话问出口，他自己都觉得有点耍赖——这种细节根本不是用来考记忆力的，纯属刁难。
可斯特兰连想都没想，直接回答：“那一行只有七个字，除非你说的是句号。”
推理先生低头一看，第182页第五行赫然写着“本法另有规定的”，不多不少正好七个字，末尾跟着个句号。
他盯着书页愣了足足半分钟，才缓缓抬起头，看着眼前一脸平静的斯特兰，心里只剩下一个念头：这哪里是小孩子？这简直是个天生的记忆怪物。
斯特兰见他不说话，还以为自己答错了，歪着脑袋凑过来：“先生，我说错了吗？”
推理先生揉了揉眉心，又忍不住笑了，伸手拍了拍他的肩膀：“没说错，全对。行吧，以后你就是我的‘专属法律顾问’了。”
斯特兰眼睛亮了亮，又把书抱回来，小声说：“那我再看一遍，万一忘了呢。”
推理先生看着他埋首看书的背影，突然觉得，往后的日子不仅不会无聊，恐怕还得时刻准备着被这小家伙的“超能力”惊掉下巴。
我嘞个最强大脑啊..........
(゜ロ゜)